会懂网AI资讯获悉，9月3日，美国司法部（DOJ）就OpenAI与《纽约时报》等出版商、作家的版权诉讼提交了一份约20页的《美国利益声明》，首次就“使用受版权保护文本训练大模型是否构成合理使用”这一实体问题作出书面表态，明确支持OpenAI的合理使用抗辩。
这份声明于9月1日提交至纽约南区联邦法院，归入合并审理的多区诉讼“In re OpenAI, Inc. Copyright Infringement Litigation”（案号25-md-3143），由西德尼·斯坦法官主审。签署人包括司法部副部长斯坦利·伍德沃德、助理部长布雷特·舒梅特及高级顾问迈克尔·韦斯布赫，依据28 U.S.C. §517提交，对法院具咨询效力但无约束力。
司法部在声明中将“模型训练过程”与“最终输出”分开论证：训练端的复制“目的不是复制作品表达，而是学习书面文本的统计模式”，因而具有“高度转换性”；并直言《纽约时报》试图把合理使用收窄到大模型训练之外的做法“不符版权法基本原则，将严重妨碍科学与实用技艺的进步”。声明写道，“大模型训练带来的创造可能性与公共利益，远超任何竞争性损害”。
国家安全被单独列为考量：声明称，若版权规则显著抬高美国建立强大AI产业的难度，“将威胁国家安全，并把竞争优势让给不受此类约束的国外对手”。文件还直接驳斥Kadrey v. Meta案中的市场稀释推理“存在严重缺陷”，并称版权局2025年5月的生成式AI训练报告依Loper Bright先例不具遵从义务。伍德沃德称其为“历史性的利益声明”。
《纽约时报》于2023年12月起诉OpenAI与微软，指控其未经许可使用数百万篇报道训练聊天机器人，并寻求数十亿美元赔偿；其后《芝加哥论坛报》、多名畅销书作家等加入合并诉讼。时报发言人反击称，政府“站在少数万亿美元级AI公司一边，牺牲了无数被窃取作品的美国创作者”。斯坦法官要求双方在9月4日前提交即决判决相关动议，本案走向或成AI训练版权性的关键先例。
暂无评论内容