男子听信AI导航在山中迷路，AI事后调侃：跟导航不会遭这大罪

会懂网AI资讯获悉，一则让人哭笑不得的求助近日登上热搜：一名男子进山徒步时完全照着AI助手的指引走，结果越走越偏，最终在野外迷路，不得不报警求助才脱险。更绝的是，他事后把经过讲给同一个AI听，对方回了一句”跟导航不会遭这大罪”，被网友截图疯传。

事情的细节挺典型。男子说自己没带纸质地图，也不看路标，全程问AI”下一步往哪走”，AI给的路线听着合理，却把他引向了一条早已废弃、灌木封路的小道。等他发现不对，手机信号也快没了。救援队找到他时，人已经又累又慌。

网友的争论分两派。一派说AI胡说八道害死人，另一派说锅在用人不当——再聪明的助手也不是GPS，更不会替你判断路况。有户外老手点评：AI给的是”大概率建议”，野外真要走，得自己核对轨迹和地形，不能当自动驾驶用。

这桩尴尬其实戳中一个真问题：当AI越来越像”啥都懂的朋友”，人容易把判断力也交出去。会懂网认为，AI适合做信息参谋，不适合做责任主体。尤其在户外、医疗、投资这些容错低的场景，把它当参考而非指令，才是稳妥用法。

那句”跟导航不会遭这大罪”之所以好笑又扎心，是因为它把AI的”免责体质”说透了：出事了它一句调侃就翻篇，真承担的还是你自己。技术越方便，越要留一分清醒。会懂网提醒，进山前先告诉家人路线、带好离线地图，比问十个AI都管用。

这类事不是头一回了。会懂网翻了下，去年就有游客照着聊天AI的”近路”翻进未开放区。说到底，AI的训练数据来自全网旧信息，野外小道、偏门路线它未必分得清”还能走”和”早废了”。把它当活地图用，本身就是风险。下次进山，记得它给的是建议，签字担责的是你。